“Dimineata (ieri – n.n.), pe la 11.00, am fost si mi-am luat copilul acasa, spune Valentin Cotea, tatal celui care a fost Valentin Silvian Florin Cotea. L-am dus intreg, sanatos si razand, si dupa trei zile l-am luat in patru scanduri. Numai doctorita Diaconescu si asistenta aia sunt de vina. Inainte sa
mi-l dea, doctorii de la IML au zis ca a murit din cauza convulsiilor pulmonare. Eu nu cred asa ceva. Copilul meu nu era nici macar racit. V-am mai spus si ieri, doamna doctor Mona Trancioveanu i-a facut toate analizele si radiografiile si mi-a spus clar ca, daca ar fi avut o alta problema de sanatate, oricat de mica, nu l-ar fi bagat in operatie. Ca la buza e mai usor, dar acum era mai greu, ca s-a nascut cu cerul gurii spart. De data asta l-a operat si la cerul gurii, si la buza. De-aia nu cred ca avea ceva la plamani copilul meu. Dar toti vor s-o scoata vinovata pe doctorita Mona Trancioveanu”. Intrucat diagnosticul de “convulsii pulmonare” nu exista, doctori de mai multe specialitati, inclusiv chirurgie, contactati de “Gardianul”, spun ca este vorba fie despre contuzii pulmonare, fie despre convulsii cerebrale. Daca la autopsie s-au constatat contuzii pulmonare, acestea se puteau produce cel mai probabil in timpul operatiunilor de resuscitare, dar ar presupune manevre foarte neglijente si dure din partea celor care le-au efectuat. In caz ca ar fi vorba despre convulsii cerebrale, cauzele ar putea fi multiple, dar nici de aceasta data nu poate fi exclusa eroarea umana.

Raportul preliminar – peste trei saptamâni
Conferentiarul Valentin Gheorghiu, seful Departamentului de Psihiatrie Medico-Legala din cadrul Institutului Mina Minovici, spune ca raportul preliminar privind cauza mortii lui Valentin Silvian Florin Cotea ar putea sa fie gata cel mai devreme peste trei saptamani. “Pentru ca nu se stie sigur de ce a murit, iar cauzele pot fi multiple, suntem obligati sa facem foarte multe analize de laborator, de patologie, de toxicologie si de anatomie patologica. Cele mai complexe si cu durata cea mai mare pana la obtinerea rezultatelor sunt cele toxicologice si cele de anatomie patologica. Iar pentru cea din urma parte, chiar este complicat, pentru ca in laboratorul respectiv sunt oameni foarte putini. Oricum, in afara de ce putem face noi aici, iar verdictul este esential doar pentru stabilirea cauzei clare a mortii, sunt multe alte etape de ancheta care nu au nici o legatura cu Institutul de Medicina Legala”.

Piste de urmat
Ce ar mai fi de facut? Conform procedurilor, pe de o parte exista ancheta interna a spitalului, pe de alta parte, cea judiciara, efectuata de politisti si procurori. Si intr-un caz, si in celalalt trebuie sa se stie cu certitudine ora decesului; personalul medical care a venit in contact cu baiatul operat si motivele pentru care a facut acest lucru; medicatia administrata; daca i s-au facut injectii, ce medicamente au fost folosite si in ce doza; cine a dat dispozitie pentru folosirea acestora si daca au fost consemnate in foaia de observatie; in ce masura este adevarata afirmatia tatalui ca, imediat dupa ce au considerat copilul mort, medicii au pus femeile de serviciu sa curete salonul si ce urme (in cazul acesta) trebuiau sa fie indepartate; cine a administrat medicamentele respective; tot pe baza afirmatiilor tatalui urmeaza sa se verifice si daca baietelul a mai sangerat dupa ce a fost declarat oficial mort (altfel, e greu de inteles de ce ar fi trebuit sa-i aspire sangele din gura intre orele 18.00 si 24.00, cand a fost dus la morga spitalului. O alta pista pe care o verifica anchetatorii judiciari este legata de afirmatia doctorului Radu Tabacaru, directorul medical al Spitalului “Marie Curie”. Acesta a declarat pentru mai multi reprezentanti media ca in seara decesului a incercat mai mult de o ora sa anunte telefonic procurorul de serviciu despre moartea copilului, insa nu a reusit sa ia legatura cu reprezentantul legii. Pana se vor clarifica toate aceste lucruri, pana vor fi audiati toti cei implicati in cauza, va dura ceva vreme. Valentin Cotea spune ca acum, dupa ce a depus o plangere penala la Parchet si alta la Colegiul Medicilor, dar si la Ordinul Asistentelor impotriva doctoritei Diaconescu si a asistentei, pe care le considera direct responsabile de moartea fiului sau, care avea numai trei ani, isi va inmormanta copilul crestineste, apoi va relua lupta “pana in panzele albe” cu cei care l-au lasat fara tot ce avea mai drag pe lume. Inca e greu de presupus ce turnura ar putea sa ia intreaga situatie, tinand cont ca certificatul medico-legal eliberat familiei arata clar ca baietelul avea mai multe maladii grave. Cu toate acestea, toata suflarea medicala opineaza ca, daca vina ar fi fost a medicului chirurg sau a anestezistului, decesul ar fi survenit la cel mult o ora de la terminarea interventiei chirurgicale.

Daca ne gândim ca pentru depunerea a câtiva milimetri de bioxid de siliciu (SiO2) sunt necesare câteva mii de ani, atunci putem aplica sub licenta poetica proverbul “cine nu are batrâni sa-si cumpere”. Putem regasi acest proverb atât la propriu, cât si la figurat, caci aceste cristale din jurul nostru sunt mai mult decât par a fi. Probabil ca cei prost intentionati vor carti la spusele de mai sus, dar cei cu deschidere catre cunoastere vor întelege aceasta lume frumoasa a ceea ce noi numim cristal.

Neamurile cuartului
Astazi ma voi opri asupra familiei cuartului si a proprietatilor acestuia. Cuartul dupa feldspat este mineralul cel mai raspândit în scoarta terestra. Cristalele se formeaza dupa racirea solutiilor bogate în SiO2 si frecvent întâlnit în roci ca: Plutonit, Granite, Granitoide, Granodiorite, Tonalite, Quarz-Syenite, Quarz-Monzonite, Quarz-Diorite, minerale de ganga (steril) ca: Aplite ca si din grupa vulcanitelor Rhyolithe, Dacite, Andesite, Quarz-Trachyte, Quarz-Latite. Un criteriu folosit în clasificarea rocilor este continutul în cuart. Cuartul este frecvent mineral de ganga în filoanele de aur. Cuartul are o mare varietate de specimene, dintre care specificam:
Agata – gama larga de culori, poate prezenta benzi sau straturi;
Agata dendritica – este alb-cenusie sau translucida;
Agata Moss – este incolora cu nuante de verde;
Ametistul – violet, rosu-violet pal;
Aventurina – de culoare maron – auriu, verde, cu irizatii;
Basanit – negru catifelat;
Calcedonia – albastrui, alb, cenusiu;
Carneliana – de la rosu la rosu-maroniu;
Carneol – onix – rosu la baza cu o banda alba în partea superioara;
Cremene – opac si în culori reci;
Citrina (cuart auriu) – galben-pal pâna la maron – auriu;
Crisopras – verde, verde mar;
Cristal de stânca – de la alb la incolor;
Cuart fumuriu – dupa cum îsi poarta denumirea este fumuriu cu nuante de maron pâna la negru;
Cuart albastru – albastru rece;
Ochi de pisica – maron, cenusiu, verde, galben, alb;
Cuart roz – roz de diferite nuante;
Cuart Stea – cristale de stânca, ce prezinta un desen stelar upa polarizare;
Heliotropa (piatra sângelui) – verde închis cu nuante de rosu;
Lemn silicifiat (fosilizat) – cenusiu, maron sau rosu;
Ochi de soim – albastru-cenusiu, albastru-verzui;
Ochi de tigru – galben-auriu, maron-auriu;
Onix – negru cu strat superior alb;
Opal – opalescent, rosu, galben;
Praseolita – verde-praz;
Sardonix – maroniu cu stratul superior alb;

Conectarea cu energia cosmica
Cristalele curate de cuart reprezinta evolutia planului material. Cele sase laturi ale cristalului de cuart simbolizeaza cele sase chakre, iar terminatia în forma de vârf simbolizeaza chakra coroanei, cea care ne conecteaza la infinit. Cele mai multe dintre cristalele de cuart au o baza plata, radacina lui în pamânt. Adesea se pot observa în interior, la mijloc, formatiuni în forma de nori – laptoase – iar spre vârf devin din ce în ce mai clare. Aceasta simbolizeaza un tipar, un model pentru dezvoltare, în care raceala si întunecimea constiintei dispar pe masura ce noi ne apropiem tot mai mult de sinele nostru etern. Cristalele curate de cuart dovedesc faptul ca planul material poate atinge o stare de perfectiune, capabila sa contina si sa reflecte pura lumina alba. Cristalele curate de cuart sunt un imbol al alinierii la armonia cosmica. Ele demonstreaza unitatea si puritatea din fiecare atom al fiintei lor. Cristalul curat de cuart radiaza lumina divina alba, si prin faptul ca le vedem, le atingem, le purtam sau le folosim în meditatii, aceste cristale ne ajuta sa integram si noi lumina divina în corpul fizic. Cristalele de cuart pot ajuta într-un fel sau altul la trezirea constiintei prin intermediul subconstientului. Cei care mediteaza asupra si cu ajutorul cristalelor pot descoperi noi dimensiuni ale constiintei si ale lumii spirituale. Dar sa vedem mai departe ce calitati si ce daruri ofera cristalele celor care se folosesc de ele.

Proprietati miraculoase
Ametistul: aceasta piatra de culoare violet are puteri tamaduitoare minunate. Ea creeaza legatura cu intuitia si cu puterea de autovindecare. Este eficienta mai cu seama împotriva insomniei, nelinistii interne si fricii. Reprezinta culoarea specifica centrului corespunzator celui de-al treilea ochi, ajna chakra. Ametistul este una dintre cele mai bune pietre pentru meditatie. Deoarece culoarea sa are cea mai înalta vibratie – corespunzatoare ajnei chaka. Energiile ametistului arata mintii cum sa fie umila, deschizând astfel usile catre o minte rafinata. Calmul interior si pacea induse de aceasta piatra ne fac capabili sa plonjam adânc în oceanul de liniste si sa devenim parte din seninatatea care exista dincolo de activitatea mentala. Acvamarina: piatra de apa ne poate ajuta împotriva raului de mare si a tulburarilor de mictiune si urinat, dar se pare ca purifica si apa. Înlatura proasta dispozitie si promoveaza gândirea libera. Coralul: Desi nu este un mineral propriu-zis, coralul este folosit în terapie. Ajuta la digestie, alina durerile de cap, vindeca afectiunile cavitatii bucale, promoveaza constiinta de sine, asigura echilibrul sentimental, este folosit împotriva sterilitatii, acneei, a durerilor oculare si a TBC- ului. Cunzita: aceasta piatra a fost descoperita abia în anul 1902. Culoarea roz saturat ajuta mai ales în suferintele femeilor, cauzate de neacceptarea feminitatii, dar este de folos si acelor femei care n-o scot la capat cu toate aspectele sexualitatii. Piatra calmeaza, vindeca si ne sporeste încrederea în noi însine. Cuartul: forme transparente, ca de pilda cristalul de stânca, stimuleaza calitatile barbatesti, în vreme ce speciile laptoase, opace, poseda puteri femeiesti. Daca nu va puteti împaca cu nedreptatile vietii, alegeti pietrele transparente. Daca aveti nevoie de liniste si întelegere, alegeti-le pe cele opace. Cuartul trandafiriu este blând si ajuta la domolirea emotilor puternice, de exemplu dupa o ruptura survenita între doua persoane.
Diamantul: este piatra pretioasa cu puteri deosebite. Ea ne poate ajuta sa ne gasim directia în viata si ne întareste curajul. Diamantul este asociat îngerului Israfil cel care va face sa sune trâmbita în momentul reînvierii. Mergând catre traditia islamica, tot îngerul Isafil a fost timp de trei ani împreuna cu Mahomed, el facându-i intierea în profetism. Diamantul are capacitatea de a mari efectul curativ al altor pietre. Activeaza sistemul de dezintoxicare si cel imunitar al organismului.
Hematita: dupa cum arata si numele, piatra aceasta are o actiune benefica în cazul bolilor sângelui, cum ar fi dereglarile menstruale sau hemoragiile nazale. Ea ajuta la primenirea sângelui si ne învata sa fim mai siguri pe noi si mai calmi atunci când dam de greutati. Misiunea Hematitei este de a conecta spiritul la corpul fizic. Poate fi folosita în meditatie pentru activarea octavelor superioare.
Granatul: are o actiune benefica în sfera problemelor sexuale. El poate schimba si excitabilitatea exagerata, dar si lipsa interesului sexual. Confera siguranta de sine si reglementeaza tensiunea arteriala. Simbolizeaza prietenia, fidelitatea si credinta. Purtat la gât previne melancolia. Este piatra Sfintilor Apostoli Andrei si Simion Petru. Este folosita de asemenea în: probleme de ficat, dermatologie, boli psihosomatice, echilibrarea cu natura, plamâni, rinichi, suprarenale.
Lapislazuli: în antichitate era considerata‚ piatra regeasca, culoarea sa albastra aurie era cuplata cu talentul vizionar, el creând legatura dintre lumea noastra si lumea umbrelor. Preotii îsi fardau pleoapele cu lapislazuli pisat si îl purtau sub forma de podoabe. Aceasta piatra le este de folos tuturor celor care asteapta o usurare sau celor introdusi într-o religie. Lapisul este un purificator al creierului si sufletului, purificator mental si spiritual. El poate fi pus pe ajna chakra pentru a sparge blocajele subconstientului, pentru contacta mentalul intuitiv.
Opalul: S-au spus multe lucruri rele despre aceasta piatra, unii cred ca aduce ghinion. Cu opalul trebuie umblat cu mare atentie, pentru ca se cojeste usor. Este o piatra de apa si-ar trebui înmuiat cât mai des în apa rece si expus la lumina lunii. Opalele reîmprospateaza energiile spirituale si fizice. Este o piatra indicata mai ales oamenilor echilibrati din punct de vedere emotional. Altfel, opalul poate amplifica orice stare emotionala care preveleaza la momentul respectiv în fiinta. Aceasta piatra unica reflecta structura emotionala a fiintei umane, oglindind-o înapoi catre respectiva persoana într-o forma intensificata. Daca o persoana este suparata sau trista va amplifica aspectul negativ al energiei rosii. Si pentru ca Opalul contine 30% apa, persoana care le utilizeaza trebuie sa le îngrijeasca cu multa sensibilitate.
Perlele: perla triumfa asupra ostilitatii, a urmarilor rele si este remediul pentru speranta si forta interioara. Atunci când îsi pierde luciul, fortele acestea interne sunt si ele iremediabil pierdute. Pot fi utilizate în starile de cancer si în cele precanceroase, în probleme de stomac si ulcere. Ajuta foarte mult planul psihic.
Safirul: “piatra controlului” este eficienta împotriva tentatiilor marunte si poarta gândurile spre sfere mai înalte. Safirul stelar are o semnificatie deosebita, pentru ca el îi dirijeaza pe calea cea buna pe oamenii ale caror nazuinte ar putea fi puse în slujba întregii lumi.
Smaraldul: piatra iubirii adevarate poate clarifica relatia de cuplu – în sensul dorit sau nedorit. Ea confera forta spirituala, vindeca congestiile, creeaza liniste interioara si echilibru.
Peruzeaua: În antichitate simboliza cerul. Are o actiune benefica deosebita asupra plamânilor si gâtului. Deoarece contine cupru, puterile sale vindecatoare sunt neobisnuite. Le este de mare folos persoanelor timide atunci când ies în lume, precum si celor cu slabiciune psihica si fizica.
Turmalinul: este o piatra care se opune oricarui tip de negativism. Este permeabil, atât în sens fizic, cât si psihic. Frumusetea sa este un sprijin la nastere si decese, la vârsta menopauzei si în alte stari de tranzitie. Are capacitatea innascuta de a ridica foarte puternic vibratia a tot
ce-l înconjoara. Poate fi plasat pe altare, pe chakre, în camerele copiilor sau în jurul plantelor, în temple, în biserici sau purtat ca bijuterie. Este indicat sa-l folosim împreuna cu malahitul pentru plexul solar. Mesajul turmalinului, din punct de vedere simbolic, este urmatorul: “Pune-te în acord cu fortele de lumina si canalizeaza acea stralucire în lumea si viata ta”.
Nimeni nu este obligat sa creada în ceea ce nu crede, dar de multe ori materia ne ofera si altceva în afara iluziei.

Potrivit ziarului “Ziua”, citat de Agentia “NewsIn”, printre cei 27 se afla si Dan Voiculescu, presedintele fondator al Partidului Conservator (PC). La acest dosar, procurorii au dispus conexarea unei alte cauze penale care a fost pe rolul Parchetului General si care a fost declinata la DNA. Voiculescu este acuzat ca ar fi cumparat institutul de cercetare cu 100.000 de euro, în conditiile în care valoarea reala a celor mai multor cladiri si a unui teren în Baneasa apartinând ICA era de 40 milioane de euro. Afacerea a început în anul 2002, când Guvernul Nastase a emis H.G. 451/2002 prin care Institutul de Chimie Alimentara (ICA) se transforma în societate comerciala, cu unic actionar statul român, prin Agentia Domeniilor Statului (ADS). Un an mai târziu, Consiliul de Administratie al ADS a anuntat ca vinde Institutul de Cercetari Alimentare. La licitatie s-au prezentat doar doi ofertanti: GRIVCO S.A., societatea detinuta de Voiculescu si Gheorghe Mencincopschi, directorul ICA, în calitate de persoana fizica. Dosarul de la DNA ar fi fost constituit ca urmare a unui raport al Corpului de Control al Ministerului Agriculturii, care atragea atentia asupra modului posibil fraudulos de preluare a Institutului de Cercetari Alimentare din Bucuresti de catre GRIVCO. Reamintim ca Dan Voiculescu mai este cercetat de DNA într-un alt dosar, Loteria II. În acest dosar, DNA anunta, în aprilie 2007, ca a început urmarirea penala împotriva a sase persoane: Dan Voiculescu, Camelia Voiculescu, Mihai Lazar (presedinte CA Grivco SA), George Copos, Giulio Giusepe Roza (presedinte CA Ana Holding) si Adrian Cristea. Potrivit unui comunicat al institutiei, primii cinci erau învinuiti de spalare de bani, în timp ce Cristea este urmarit pentru ca a participat la o licitatie cu strigare cu oferte trucate. Acesta din urma nu are nici o legatura cu fostul director al CN Loteria Româna, Nicolae Cristea, ci a fost administrator de cont al mai multor firme prin care au fost rulate sumele care fac obiectul cercetarii. Reprezentantii DNA preciza, tot atunci, ca cei sase sunt pusi sub urmarire penala într-o cauza disjunsa din dosarul “Loteria”. Aceasta a fost finalizata de procurorii anticoruptie în vara anului 2006 si a dus la trimiterea în judecata a lui Copos si a înca patru persoane.

«Cretinisme, tâmpenii»
Dan Voiculescu a calificat, la acea vreme, acuzatiile drept “aberatii, cretinisme, tâmpenii, prostii” si a afirmat ca “Voiculescu si familia lui nu au facut niciodata ceva ilegal”. Fostul lider al Partidului Conservator a mai sustinut ca nu mai face afaceri din 2002 si ca este victima luptelor politice. “Daca vor lupta politica, sa o faca cu mine, nu cu familia mea. Sa o lase pe Camelia mea în pace!”, a exclamat Voiculescu în fata ziaristilor. “Din probele administrate pâna în prezent a rezultat ca, în perioada 2000 – 2004, învinuitul Copos Gheorghe a spalat o parte a sumelor de bani obtinute ilicit din valorificarea catre Loteria Româna a unui numar de 38 de spatii comerciale, transferând banii prin conturile personale ale învinuitilor Voiculescu Camelia – Rodica si Voiculescu Dan, precum si ale societatii Grivco SA”, se preciza în comunicatul DNA.

Practica obisnuita in lumea fotbalului românesc
“Taxele de protectie” din fotbal nu se refera la respectarea integritatii fizice a jucatorilor. Ele sunt percepute de obicei de catre grupuri de asa-zisi suporteri, de multe ori fara stirea liderilor. In schimbul unei anumite sume, acesti fani isi iau angajamentul sa nu il injure pe jucatorul care plateste nici macar daca acesta are o evolutie catastrofala. Mai mult, fotbalistului i se scandeaza numele de mai multe ori pe durata unei partide. Nu numai jucatorii obisnuiesc sa dea bani pentru a avea liniste. La asemenea practici apeleaza si antrenorii sau conducatorii de club. Este celebrul episod petrecut la inceputul anului 2005, cand fanii dinamovisti care se stransesera sa il injure pe Cristi Borcea si-au varsat nervii pe… Ionel Danciulescu. Declarat cel mai bun jucator din campionatul intern in 2004, “Danciu” ii lasase pe “caini” si se transferase in China. Cateva zile mai tarziu, Dinamo urma sa joace o partida amicala. In orele de dinaintea meciului, site-urile suporterilor dinamovisti au fost invadate de mesaje anti-Cristi Borcea, de tipul: “Borcea urmareste doar sa scoata bani de la echipa. De ce l-a lasat sa plece pe Danciulescu? Haideti toti la meci ca sa va manifestati dezaprobarea”. Toata lumea se astepta ca actionarul dinamovist sa fie huiduit de catre fani, asa cum se mai intamplase, insa… surpriza. Principalul vinovat a fost gasit Ionel Danciulescu, la adresa caruia s-au auzit scandari triviale pe toata durata meciului din parte grupului de dinamovisti care au infruntat frigul si au mers la amical. S-a spus atunci ca Borcea ar fi cumparat aceasta schimbare de atitudine.

Vasile Turcu l-a acuzat pe Nicolae Badea ca a dat bani
Nici Nicolae Badea, presedintele Consiliului de Administratie, nu a scapat de acuzatiile ca ar fi cumparat bunavointa unora dintre suporteri. “Pe Badea de ce nu il injura nimeni? Eu si Borcea am intrat in colimatorul suporterilor de nenumarate ori pana acum. Si noi, si familiile noastre, de parca ar avea vreo vina”, a declarat Vasile Turcu, sugerand faptul ca Badea ar fi dat bani fanilor pentru a nu fi injurat.

Olandezii suna acasa daca sunt in pericol in Bucuresti
Pentru a nu avea probleme in Romania cu suporterii, oficialii clubului NEC Nijmegen s-au gandit sa fie in permanenta in contact cu acestia. Fanii care vor face deplasarea la Bucuresti pentru meciul de joi cu Dinamo, din Cupa UEFA, vor avea la dispozitie un numar special. Acesta le va fi comunicat in momentul plecarii din tara, din acel moment fiind si activat, la care vor putea suna în caz de urgenta, a anuntat site-ul oficial al echipei olandeze. La Bucuresti vor fi prezenti si trei politisti olandezi, care vor colabora cu jandarmii romani. Acestia vor fi anuntati imediat cand un fan batav solicita ajutorul. Conducerea lui NEC Nijmegen a început sa îsi pregateasca suporterii pentru deplasarea de pe 2 octombrie de la Bucuresti. Zilnic, fanii vor avea informatii despre capitala României, dar vor primi si recomandari pe care clubul le face la nivel de comportament, „totul pentru ca aceasta deplasare sa fie cât mai placuta“. O alta masura luata de clubul olandez este amenajarea unui birou special înaintea meciului NEC-Heracles Almelo, la care suporterii vor obtine orice informatie legata de excursia la Bucuresti. Aceste masuri luate de echipa NEC vin dupa incidentele de la meciul tur, in urma carora ambele echipe au fost amendate.

Au scapat de UEFA, dar au dat peste MAI
Razboiul dintre Vasile Turcu si Nicolae Badea, care a urmat incidentelor de la Nijmegen, a intrat in vizorul Ministerului Administratiei si Internelor. Ministrul Cristian David a comandat o ancheta interna, care sa stabileasca vinovatii pentru ce s-a intamplat in Olanda. Conducatorii dinamovisti ar putea plati pe linie de minister, desi au scapat de o pedeapsa drastica din partea UEFA.

Practic, exista doua dosare. Primul vizeaza aceasta contestatie de suspendare a Hotararii de Guvern nr. 802/2008 asupra careia s-a pronuntat Curtea de Apel in urma cu doua zile, respingand-o, pe motiv de netemeinicie. Aceasta decizie poate fi atacata cu recurs in termen de 5 zile. Din practica pe care o cunoastem la Inalta Curte de Casatie si Justitie, avand in vedere incarcatura mare de dosare pe contencios administrativ, aceasta ar putea da un termen destul de lung, desi in cazuri de urgenta poate fi vorba si de o perioada mai scruta de timp. Oricum ar fi, specialistii in contencios arata ca, in recurs, pot exista intervenienti. In recurs, atentie, instanta suprema nu va judeca fondul cauzei, ci doar aparenta de legalitate a cererii, vizand motivele acesteia si iminenta producerii unei pagube. Atat. In cazul in care vor exista intervenienti, prin aceasta insemnand orice persoana care are interes in cauza, judecarea ar putea primi un alt termen. Care ar fi, cert, dupa data alegerilor. Admitand ca Inalta Curte ar decide, contrar Curtii de Apel, suspendarea hotararii pana la judecarea fondului, aceasta ar avea loc mai tarziu decat data alegerilor, si conform Legii 554, in cazul in care un act administrativ se suspenda, autoritatea – in cazul nostru Guvernul – va trebui sa dea o alta hotarare de Guvern cu un alt continut. Continutul acestei hotarari ar depinde de ceea ce ar decide instanta.

Drum lung pâna la sentinta
Al doilea dosar vizeaza insasi anularea hotararii de Guvern. Nici aici lucrurile nu vor fi rapide, pentru ca nu se poate. Traseul unei astfel de judecati – mai ales ca materia contenciosului administrativ este extrem de complexa – este mai lung decat se crede. Data de 11 noiembrie a fost pusa prin sistemul aleator si va fi primul termen pentru judecarea fondului cauzei. Asta nu inseamna ca procesul se va finaliza in acea zi. Nici vorba. Intr-un astfel de proces, orice proba este admisibila: intampinari, interventii etc. Aceste cereri de interventie pot fi facute, de asemenea, de catre oricare dintre persoanele ce considera ca au un interes in cauza. Hotararea de Guvern 802/2008 a avut ca initiator Ministerul Internelor si Reformei Administrative, si poarta semnaturile MIRA, dar si trei avize: ale Ministerului Justitiei, Autoritatii Electorale Permanente si Ministerului pentru Relatia cu Parlamentul. Oricare dintre acestea poate face interventie in dosar, ca de altfel si oricare partid. Asadar, pana ce fondul va fi judecat, termenele vor sari cu mult peste data alegerilor.

MIRA intervine in proces
In primul dosar, care a privit cererea de suspendare a H.G. 802/2008 privind stabilirea colegiilor uninominale, intervenient in cauza a fost chiar initiatorul hotararii, adica Ministerul de Interne. Nimeni nu poate interzice aceluiasi minister sa intervina in recurs, la Inalta Curte, sau pe fondul cauzei, la Curtea de Apel, in procesul care va incepe la data de 11 noiembrie. “Gardianul” reda fragmentele cele mai importante din cererea de interventie facuta de MIRA prin Directia Generala Juridica la dosarul in care instanta Curtii de Apel s-a pronuntat deja. Asadar, riposta pregatita de Guvern, despre care vorbea premierul Tariceanu, sta chiar in aceste modalitati pe care legea in vigoare le pune la dispozitia partilor in contenciosul administrativ. «Cererea de interventie o formulam in interesul paratului, Guvernul Romaniei, in conformitate cu prevederile art. 49 alin. 3 C. pr. civ., ale art. 3 alin. 1 pct. 7 din HG nr. 405/2007 si motivat de faptul ca la hotararea HG nr. 802/2008, Ministerul Internelor si Reformei Administratiei a avut calitatea de initiator. Va rugam sa dispuneti admiterea cererii de interventie formulata de Ministerul Internelor si Reformei Administratiei in interesul paratului – Guvernul Romaniei, iar, pe cale de consecinta, respingerea cererii de suspendare ca neintemeiata, avand in vedere urmatoarele considerente: (…) Observam ca lista inscrisurilor anexate cererii de suspendare nu cuprinde tocmai actul de baza caruia reclamantul ar trebui sa isi sustina actiunea, respectiv hotararea Comisiei parlamentare speciale. Pe de alta parte, motivele suspendarii trebuie sa creeze o indoiala puternica asupra legalitatii actului administrativ contestat. Apreciem ca sustinerile reclamantului nu sunt de natura a demonstra existenta unui caz bine justificat si a faptului ca, prin suspendarea actului, s-ar preveni producerea unei pagube iminente. (…)
In cauza dedusa judecatii, reclamantul solicita suspendarea executarii HG nr. 802/2008, fara a lua in considerare faptul ca prin plangerea prealabila formulata a invocat doar anumite aspecte prevazute de HG 802 /2008 pe care le considera nelegale. Sub acest aspect, reclamantul omite faptul ca lipsa adoptarii unei hotarari in materia organizarii votului uninominal, in conditiile si termenele stabilite prin lege, ar fi condus la imposibilitatea desfasurarii lor la termen, ori avand in vedere ca cele doua Camere au fost alese pentru o perioada de patru ani, exista pericolul crearii unui vid de putere legislativa, lucru ce nu poate fi acceptat intr-un stat de drept. Mai mult, exista riscul producerii unor grave perturbari in activitatea autoritatilor publice in situatia suspendarii acestui act de o importanta deosebita pentru asigurarea conditiilor de desfasurare a alegerilor pentru Camera Deputatilor si Senat, respectiv a dreptului de a alege si de a fi ales in corpul legislativ. Invederam onoratei instante ca, in conformitate cu prevederile art. 12 din Legea nr. 35/2008, prima delimitare a colegiilor uninominale trebuie facuta in termen de 90 de zile de la intrarea in vigoare a dispozitiilor Titlului I din Legea nr. 35/2008. De asemenea, in conformitate cu prevederile art. 1 alin. 4 din Constitutia Romaniei, republicata, statul se organizeaza potrivit separatiei puterilor si al echilibrului puterilor in cadrul democratiei institutionale. Guvernul ar fi incalcat atat dispozitiile constitutionale, cat si cele ale Legii nr. 35/2008 in situatia in care, in conditiile adoptarii hotararii Comisiei parlamentare speciale, nu ar fi adoptat o hotarare in consecinta, determinand astfel imposibilitatea punerii in aplicare a prevederilor legale anterior invocate. Apreciem ca nu actiunea Guvernului de a emite aceasta hotarare trebuie criticata. Mai grava ar fi fost o sanctiune a acestuia in acest sens, ceea ce ar fi fost in totala discordanta cu functia sa principala de a asigura bunul mers al vietii publice prin organizarea aplicarii legilor. (…)
Curtea Constitutionala, atunci cand a analizat una din exceptiile de neconstitutionalitate cu care a fost sesizata in legatura cu delimiterea colegiilor uninominale, prin Decizia nr. 305/12.03.2008, a decis ca aceasta nu reprezinta altceva decat o operatiune tehnica la a carei realizare participa o comisie parlamentara, ale carei optiuni sunt reglementate printr-o hotarare a Guvernului, care preia doar forma pe care o elaboreaza hotararea Comisiei parlamentare speciale, astfel ca nu adauga si nu diminueaza optiunea Comisiei parlamentare. Fata de pretentiile reclamantului, apreciem ca nu se poate pune in discutie existenta unui caz bine justificat, iar evitarea generarii unor pagube s-ar putea realiza tocmai prin mentinerea HG nr. 802/2008. (…)
Curtea Europeana a Drepturilor Omului, in cauzele deduse judecarii care aveau ca obiect incalcarea dreptului la alegeri, aparat de art. 3 al Protocolului nr. 1 la Conventia pentru apararea drepturilor si libertatilor fundamentale ale omului, a conchis in deciziile sale ca este imperios a se asigura respectarea de catre state a dreptului de a alege, in sensul de a nu exclude anumite persoane sau grupuri de persoane de la participarea la viata publica a statului (Hotararea Jumak si Sadak i.Turciei, pronuntata la data de 08.07.2008) (…)
Fata de aspectele invocate si avand in vedere ca suspendarea unui act administrativ este o masura de exceptie, adresam rugamintea onoratei instante sa admita cererea de interventie formulata in interesul paratului, Guvernul Romaniei, iar pe fond sa respinga cererea de suspendare a HG nr. 802/2008 ca neintemeiata».

- Emil Neacsu: Doamna ambasador Simona Miculescu, de ce a votat Romania pentru trimiterea dosarului „Kosovo” la Curtea Internationala de Justitie de la Haga.
- Simona Miculescu: Pozitia Romaniei, ca si cea a altor state din Uniunea Europeana si din restul lumii, fata de rezolutia prin care Adunarea Generala a ONU solicita avizul consultativ al Curtii Internationale de Justitie privind dosarul „Kosovo“, a fost bazata pe principiile fundamentale ale dreptului international, pe angajamentul nostru in acest sistem si increderea noastra in rolul Curtii de la Haga. Decizia de a sprijini acest demers se subscrie, de altfel, pozitiei pe care Romania a avut-o de la bun inceput în dosarul Kosovo, o pozitie principiala, promovata la toate nivelurile politicii noastre externe, care vizeaza identificarea unei solutii de compromis, acceptate de ambele parti, si in linie cu normele dreptului international. Putem spune, asadar, ca votul nostru a fost unul previzibil pentru partenerii nostri.

- E.N.: Faptul ca Romania a apelat la CIJ in diferendul cu Ucraina a incurajat partea sarba sa recurga la acest pas?
- S.M.: Cu siguranta juristii sarbi au analizat situatia altor cazuri in atentia CIJ, eu consider totusi ca fondul deciziei lor finale tine tot de o pozitie principiala. Adica, nu atat de urmare a modelului adoptat de alte state in ce priveste apelarea la CIJ (in ce priveste diferendul Romaniei cu Ucraina la CIJ, este evident ca acesta vizeaza probleme de alta natura), ci de incredere in opinia pe care Curtea o poate emite si rolul pe care acest aviz il poate avea in tratarea, pe viitor, a acestui dosar si, de ce nu, a altora mai mult sau mai putin similare. Dupa cum au aratat chiar inaltii oficiali sarbi in repetate randuri, acest demers al lor se incadreaza in abordarea mai cuprinzatoare a Serbiei fata de declararea unilaterala a independentei Kosovo – o abordare bazata pe reglementarea in mod pasnic a acestei chestiuni, arena juridica fiind unul din modurile optime de continuare. Sa nu omitem, in tot acest context, si faptul ca CIJ (ca si Adunarea Generala, Consiliul de Securitate sau ECOSOC) este unul din organele principale ale ONU si, ca atare, demersul Serbiei se inscrie intrutotul in procedurile legale care guverneaza activitatea statelor membre.

- E. N.: Ati avut discutii preliminare votului cu oficiali sarbi?
- S.M.: Partea româna a avut, desigur, consultari cu oficialii sârbi, precum si cu alte state, înaintea votului, asa cum este cazul în toate relatiile noastre bilaterale, mai ales în cazuri de asemenea importanta, fie ele cu state vecine sau parteneri strategici mai îndepartati.

- E.N.: Cum explicati faptul ca SUA au fost sustinute doar de Albania, Nauru, Palau, Marshall si Micronezia? De ce aliatii traditionali ai SUA, care au recunoscut independenta Kosovo, nu au votat cu SUA sau s-au abtinut?
- S.M.: S-a putut remarca, într-adevar, tendinta generala a celor care au recunoscut independenta Kosovo de a se abtine de la votul respectiv. Aceasta pentru ca, asa cum si ambasadorii multora dintre aceste state au explicat in interventia lor dinainte sau de dupa vot, desi nu sustineau transferul dosarului la CIJ, nu aveau cum sa se opuna dreptului unui stat membru de a apela la acest for, principalul organ juridic al ONU. De remarcat însa ca si state care au recunoscut independenta Kosovo, precum Norvegia, Islanda, Costa Rica sau Liechtenstein, au votat în favoarea rezolutiei, tocmai pe baza aceleiasi ratiuni si încrederi în rolul Curtii si a sistemului dreptului international.

- E.N.: Ati discutat cu ambasadoarea americana dupa vot? V-a reprosat ceva?
- S.M.: Cu ambasadoarea Rosemary di Carlo avem un dialog frecvent, foarte util si deschis, nu numai de când a devenit – vara aceasta – unul din reprezentantii SUA la ONU, dar înca de când domnia sa detinea una din cele mai înalte functii în Departamentul de Stat al SUA, responsabila chiar de zona europeana si eurasiatica. Cat despre votul unui stat în cadrul AG, acesta este în general respectat de celelalte state membre, cu atât mai mult cu cât este vorba de o pozitie de principiu, previzibila, constanta si explicata în mod deschis, asa cum a avut România. Deci nu e loc de reprosuri în asemenea contexte.

- E.N.: Ati fost printre ambasadorii care au tinut un discurs inaintea votului. Cat de important credeti ca a fost mesajul Romaniei, ca membra UE si NATO?
- S.M.: România a sustinut o explicatie de vot, înainte de supunerea rezolutiei la vot. Atât explicatiile dinainte, cât si cele de dupa vot, au rolul de a clarifica pozitiile statelor si de a reitera anumite elemente de pozitie. Noi consideram ca mesajul transmis de România, alaturi de mesajele transmise de alte state membre ale UE sau ale NATO, a fost unul important, cu atât mai mult cu cât este cunoscuta atentia acordata de tara noastra acestui subiect de interes deosebit.

- E.N.: Imediat dupa votul de la ONU, Muntenegru si FYR Macedonia au recunoscut independenta Kosovo. Credeti ca gestul a fost unul efectuat in urma unor presiuni externe? Mai este utila recunoasterea independentei Kosovo?
- S.M.: Decizia statelor de a recunoaste independenta unei entitati le apartine si este, evident, consecinta unui cumul de factori, atât din perspectiva politicii lor interne, cât si a celei externe. Ambele state pe care le-ati mentionat dadusera deja indicatii ca ar urma sa adopte aceasta conduita, deci demersul lor nu a constituit o surpriza, desi este unul pe care noi, evident, nu îl putem sustine. Cu atât mai mult, consideram, asadar, ca avizul Curtii de la Haga va fi extrem de util, fiind capabil de a oferi îndrumarea necesara în acest context.

- E.N.: Cum se vede lumea de la Natiunile Unite si cum este vazuta Romania la New York?
- S.M.: Scopul nostru principal aici, la Misiunea permanenta a României pe lânga Natiunile Unite, este acela ca tara noastra sa aduca o contributie vizibil pozitiva si constanta la consensul si actiunea comunitara, precum si la promovarea obiectivelor comune ale statelor membre în acest unic for universal. In egala masura, reputatia Romaniei impune recunoasterea sa atât ca stat adaptabil si flexibil, cât si ca stat capabil de a influenta deciziile comunitare. La baza întregii activitati a echipei mele sta slujirea si prezervarea umanitatii, constanta preocupare pentru valorile si principiile universal umane ce transcend contextele nationale, conjuncturile temporare si umorile personale. Vrem sa ne revigoram autoritatea, sa ne activam si mai mult potentialul combativ, valorificând si mai creativ întregul arsenal al diplomatiei românesti, cu o abordare mai aplicata si mai nuantata, cu aliante mai puternice, cu institutii internationale mai eficiente si cu o fidelitate absoluta fata de valorile noastre democratice.
Lumea se vede de la ONU ca printr-un imens microscop. O lume aflata într-o profunda schimbare, în care tendinta de globalizare se aprofundeaza, în care interesele se multiplica dar regula jocului ramâne, în continuare, promovarea pozitiilor, principiilor si factorilor care te avantajeaza ca stat. Etapele pe care le-a parcurs tara noastra pe calea integrarii euro-atlantice ne plaseaza în situatia în care ne-am asumat un set de valori si o conduita în sistemul relatiilor internationale. Apartenenta la UE si NATO te obliga, dar iti confera si drepturi, iar noul profil pe care îl are Romania demonstreaza aceasta. Va asigur ca acest nou profil este foarte respectat în mediile onusiene pentru consistenta, seriozitatea, demnitatea, profesionalismul si dinamismul sau.